咨詢TEL:1808982
70
房?jī)r(jià)過快上漲抑制惠民生與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
自1998年住房體制改革以來,房地產(chǎn)行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性日益凸顯。2003年以來,房地產(chǎn)行業(yè)多次被作為“支柱產(chǎn)業(yè)”以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。自此以后,中國(guó)住房?jī)r(jià)格快速上漲,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2004-2016年間,中國(guó)住宅商品房平均銷售價(jià)格從2778元/平方米上升到7476元/平方米,12年時(shí)間上升了2.69倍。需要指出的是,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)是新建商品房平均銷售價(jià)格,隨著城市化不斷推進(jìn),新建商品房往往不斷向郊區(qū)發(fā)展,其價(jià)格相對(duì)城區(qū)也更低,因此,其數(shù)據(jù)大大低估了真實(shí)房?jī)r(jià)漲幅。清華大學(xué)恒隆房地產(chǎn)中心考慮了同質(zhì)住房?jī)r(jià)格變化,發(fā)現(xiàn)2004-2016年全國(guó)房?jī)r(jià)上漲了6.37倍,平均每年上漲16.68%,遠(yuǎn)超居民收入增長(zhǎng)速度。
研究發(fā)現(xiàn),房?jī)r(jià)快速上漲導(dǎo)致家庭不得不為買房而儲(chǔ)蓄,產(chǎn)生擠出效應(yīng),影響了居民消費(fèi)增長(zhǎng)。房?jī)r(jià)上漲往往帶來房地產(chǎn)業(yè)的繁榮,因此,有觀點(diǎn)認(rèn)為,高房?jī)r(jià)能夠促進(jìn)房地產(chǎn)及相關(guān)行業(yè)(比如鋼鐵、煤炭、水泥等)的發(fā)展,從而達(dá)到宏觀上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。反之,如果政府對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控,遏制房?jī)r(jià)上漲趨勢(shì),就必須以犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)。換言之,在房地產(chǎn)市場(chǎng)上,政府面臨中“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“惠民生”的權(quán)衡,為保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng),不得不放松對(duì)房?jī)r(jià)的調(diào)控,通過刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
近期的研究發(fā)現(xiàn),房?jī)r(jià)過快上漲不僅不利于“惠民生”,同時(shí),從長(zhǎng)期來看還會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),通過高房?jī)r(jià)刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是飲鴆止渴。“以高房?jī)r(jià)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的觀點(diǎn)只看到了房?jī)r(jià)上漲的“局部均衡”效應(yīng),卻忽略了其“一般均衡”效應(yīng)。住房?jī)r(jià)格上漲可能會(huì)促進(jìn)房地產(chǎn)及其相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,同時(shí)卻會(huì)阻礙其他行業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而降低經(jīng)濟(jì)的總體增長(zhǎng)水平。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論告訴我們,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的醉終動(dòng)力來自生產(chǎn)率的提高,而房地產(chǎn)及其相關(guān)行業(yè)生產(chǎn)率水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他行業(yè),因此,房地產(chǎn)行業(yè)快速發(fā)展只會(huì)不斷增加整體經(jīng)濟(jì)中低效率產(chǎn)業(yè)的比重,不但無法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),反而會(huì)造成產(chǎn)能過剩、生產(chǎn)低效,阻礙經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。
住房?jī)r(jià)格快速上漲如何阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
住房?jī)r(jià)格通過什么機(jī)制阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呢?目前的研究至少發(fā)現(xiàn)三個(gè)重要的影響機(jī)制。
第一、房?jī)r(jià)上漲抑制了企業(yè)創(chuàng)新和社會(huì)創(chuàng)業(yè)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉是企業(yè)創(chuàng)新和社會(huì)創(chuàng)業(yè),通過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提高生產(chǎn)率。然而,創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)充滿不確定性,成本高,風(fēng)險(xiǎn)大。只有當(dāng)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的收益足夠大時(shí),企業(yè)才有激勵(lì)touzi于創(chuàng)新,個(gè)人才會(huì)選擇創(chuàng)業(yè)。近年來,政府通過加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方式鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),形成“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的氛圍。然而,近年來房?jī)r(jià)快速上漲極大地抑制了企業(yè)創(chuàng)新和社會(huì)創(chuàng)業(yè)。對(duì)于企業(yè)而言,獲取利潤(rùn)是至關(guān)重要的,如果touzi房地產(chǎn)帶來的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于進(jìn)行研發(fā)和創(chuàng)新,眾多企業(yè)會(huì)放棄創(chuàng)新而選擇touzi風(fēng)險(xiǎn)更小、收益更高的房地產(chǎn)行業(yè)?;谥袊?guó)上市公司的研究發(fā)現(xiàn),在房?jī)r(jià)快速上漲時(shí)期,大量上市公司選擇了少投入研發(fā),多投入購(gòu)買土地和發(fā)展房地產(chǎn)行業(yè)。同樣,由于房?jī)r(jià)過快上漲,年輕一代不得不為買房而奮斗,高負(fù)債的年輕人往往不敢選擇高風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng),高房?jī)r(jià)扼殺了青年人的創(chuàng)造力。
第二、房?jī)r(jià)上漲阻礙產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),導(dǎo)致資源配置效率下降。除創(chuàng)新外,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要來源是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)就是資源從低效率的行業(yè)不斷流向高效率行業(yè),導(dǎo)致社會(huì)整體效率的提升。改革開放以來的40年里,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要來源就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和資源再配置。在制造業(yè)內(nèi)部,1998-2007年間中國(guó)制造業(yè)部門生產(chǎn)率的提升有接近一半來自于資源配置效率的提高。然而,2004年以來,中國(guó)資源再配置對(duì)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用大幅度下降,金融危機(jī)之后,資源再配置對(duì)生產(chǎn)率的提升效應(yīng)接近于0。研究發(fā)現(xiàn),2004年以來,中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)放緩,資源再配置效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)下降的主要原因是房?jī)r(jià)過快上漲。房?jī)r(jià)快速上漲導(dǎo)致房地產(chǎn)及房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)的利潤(rùn)率大幅上升,然而,這些行業(yè)(包括房地產(chǎn)、鋼鐵、煤炭、水泥等)的生產(chǎn)率往往很低,房?jī)r(jià)上漲導(dǎo)致大量企業(yè)涌入這些低生產(chǎn)率的行業(yè),造成資源從高效率的行業(yè)流向低效率的行業(yè)的“倒掛”現(xiàn)象,造成社會(huì)總體生產(chǎn)率下降。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,近年來,由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)率下降,很多企業(yè)放棄實(shí)業(yè)而轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)行業(yè)touzi,實(shí)體經(jīng)濟(jì)touzi萎靡不振。這種行為對(duì)于追求利潤(rùn)的企業(yè)無可厚非,但對(duì)于中國(guó)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)則有著巨大的負(fù)面影響。
第三、房?jī)r(jià)上漲損害了國(guó)家和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。房?jī)r(jià)快速上漲意味著企業(yè)成本不斷上升,一方面,房?jī)r(jià)上漲會(huì)直接造成企業(yè)土地成本和房租成本上升;另一方面,房?jī)r(jià)上漲會(huì)造成本地居民生活成本上升,進(jìn)而導(dǎo)致工資水平上漲。高土地成本和高工資成本將損害企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,降低企業(yè)利潤(rùn)。2004年以來,中國(guó)勞動(dòng)力成本快速上升,導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降。隨著勞動(dòng)力成本上升,中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力成本差異也在不斷縮小,很多人將中國(guó)勞動(dòng)力成本上升直接歸結(jié)于人口結(jié)構(gòu)變化。然而,人口結(jié)構(gòu)并沒有在2004年發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化,勞動(dòng)力成本卻在2004年之后才出現(xiàn)明顯上升。近期有研究發(fā)現(xiàn),房?jī)r(jià)上漲是勞動(dòng)力成本上升,中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降的重要原因。2004年以來,中國(guó)住房?jī)r(jià)格快速上升,導(dǎo)致城市住房成本和生活成本不斷上漲,工資水平不斷提高,企業(yè)利潤(rùn)率和競(jìng)爭(zhēng)力隨之下降。勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)是中國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來源,當(dāng)房?jī)r(jià)上漲侵蝕了這一優(yōu)勢(shì),中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將面臨越來越高的風(fēng)險(xiǎn)。
構(gòu)建房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制
目前,為維持本地短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),有地方政府意圖通過放松XG、稅費(fèi)減免等刺激房?jī)r(jià),試圖通過房地產(chǎn)市場(chǎng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。研究表明,房?jī)r(jià)上漲可能在短期內(nèi)拉動(dòng)房地產(chǎn)及其相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,但在長(zhǎng)期內(nèi)無益于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。近期的中央政治局會(huì)議指出,“要堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)上漲趨勢(shì)”,這個(gè)措辭比以往更加嚴(yán)厲,將“遏制房?jī)r(jià)過快上漲”替換為“遏制房?jī)r(jià)上漲”,顯示了中央控制房?jī)r(jià)的決心。然而,需要指出的是,房?jī)r(jià)過快上漲在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不意味著房?jī)r(jià)大幅下降有益于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。房地產(chǎn)價(jià)格大幅下跌意味著企業(yè)、政府和家庭的資產(chǎn)負(fù)債表可能在短期內(nèi)快速惡化,這將對(duì)企業(yè)touzi、政府購(gòu)買和居民消費(fèi)形成巨大的抑制作用,需求下降將進(jìn)一步壓低住房?jī)r(jià)格,進(jìn)而加速惡化企業(yè)、政府和家庭的資產(chǎn)負(fù)債表,這種“金融加速器”機(jī)制一旦形成,宏觀經(jīng)濟(jì)很容易陷入長(zhǎng)時(shí)期的衰退之中。因此,房?jī)r(jià)大起或大落都將損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),房地產(chǎn)市場(chǎng)的平穩(wěn)健康發(fā)展是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的重要保障。
構(gòu)建房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制要以市場(chǎng)供求為基本出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)供需醉核心的問題在于人口老齡化、人口城鎮(zhèn)化與土地供給行政壟斷之間的矛盾。從宏觀上來看,中國(guó)人口結(jié)構(gòu)老齡化降低了住房需求,使得房?jī)r(jià)有下行壓力。從區(qū)域間來看,中國(guó)人口依然處于從農(nóng)村向城市、從中小城市向大城市集聚的過程中,而土地供給由于受到供地指標(biāo)的管制無法根據(jù)市場(chǎng)供求在城鄉(xiāng)之間、城市之間進(jìn)行有效流動(dòng),造成了中國(guó)區(qū)域間住房?jī)r(jià)格的巨大差異。大城市是人口主要流入地,但土地供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,造成大城市房?jī)r(jià)不斷上漲,抑制了大城市的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè),造成了資源錯(cuò)配,降低了大城市的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。相反,中西部中小城市往往是人口的流出地,卻獲得了土地指標(biāo)的支持,但由于缺乏產(chǎn)業(yè)的支撐,其土地利用效率低下。因此,要構(gòu)建房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展機(jī)制,必須堅(jiān)決推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,其核心是改變當(dāng)前土地供給政策,根據(jù)人口流動(dòng)方向給予土地指標(biāo)支持,大幅度增加大城市土地供給,這在短期內(nèi)可以促進(jìn)大城市房地產(chǎn)touzi,穩(wěn)定短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),長(zhǎng)期內(nèi)可以穩(wěn)定房?jī)r(jià),進(jìn)而降低城市生活成本、促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、改善資源配置效率,提高企業(yè)和城市的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
(作者系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng))
咨詢微信:1808
982470
關(guān)注公眾號(hào)獲取實(shí)時(shí)房?jī)r(jià)信息
海南房產(chǎn)咨詢師