主頁(yè)

91新房

彈出
  • 房?jī)r(jià)
  • 樓盤
  • 資訊
  • 動(dòng)態(tài)
  • 價(jià)格
  • 分析
  • 攻略
  • 指南
  • 區(qū)域選擇

    海南房?jī)r(jià)

    海南房?jī)r(jià)

    陳雨露:穩(wěn)定幣可能對(duì)一國(guó)貨幣政策產(chǎn)生影響

    國(guó)內(nèi)樓市日期:2019-12-24 00:00:23 瀏覽量(

    購(gòu)房熱線:18088284

    12月21日,中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)陳雨露在“2019中國(guó)金融學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)金融論壇年會(huì)”上表示,5年前,人民銀行啟動(dòng)了數(shù)字貨幣的研究和法定數(shù)字貨幣(DC/EP)的研發(fā)。一方面,要增強(qiáng)法定貨幣體系對(duì)未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的適應(yīng)性;另一方面,是要應(yīng)對(duì)全球穩(wěn)定幣的挑戰(zhàn)。

    “主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行也存在‘狹義銀行’效應(yīng),需要我們供給相應(yīng)的理論創(chuàng)新成果和應(yīng)對(duì)政策?!闭搲?,陳雨露從對(duì)支付體系、金融穩(wěn)定、貨幣政策、國(guó)際貨幣體系等幾個(gè)方面的影響論述了全球穩(wěn)定幣的挑戰(zhàn)。

    ??可能影響國(guó)內(nèi)金融穩(wěn)定

    自“天秤幣”(Libra)白皮書(shū)發(fā)布后,該項(xiàng)目經(jīng)歷了初期熱議、多輪聽(tīng)證、部分參與者退出等階段,引發(fā)各方對(duì)“天秤幣”等穩(wěn)定幣風(fēng)險(xiǎn)的廣泛關(guān)注。

    近期召開(kāi)的G20部長(zhǎng)會(huì)及國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、金融穩(wěn)定理事會(huì)等國(guó)際組織發(fā)布的報(bào)告也強(qiáng)調(diào),應(yīng)充分關(guān)注穩(wěn)定幣帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、非法交易活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)及數(shù)據(jù)泄露和濫用風(fēng)險(xiǎn)。

    從對(duì)支付體系的影響來(lái)看,陳雨露認(rèn)為,穩(wěn)定幣的使用可能帶來(lái)兩個(gè)挑戰(zhàn)。一方面,穩(wěn)定幣在降低支付成本方面潛力較大,但其交易和支付的信息獨(dú)立于現(xiàn)有支付體系之外,也會(huì)給央行和貨幣當(dāng)局的監(jiān)管帶來(lái)挑戰(zhàn);另一方面,穩(wěn)定幣發(fā)行機(jī)制與央行貨幣發(fā)行機(jī)制不同,在現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表機(jī)制下,能否完全承擔(dān)支付結(jié)算的功能還不確定。

    陳雨露表示,一般來(lái)講,在清算量非常大的支付體系,央行的準(zhǔn)備金難以應(yīng)對(duì)支付所需時(shí),會(huì)通過(guò)透支來(lái)滿足。穩(wěn)定幣發(fā)行受資產(chǎn)負(fù)債表限制,缺乏靈活性,在清算量較大時(shí)可能難以發(fā)揮好支付結(jié)算功能。

    從對(duì)金融穩(wěn)定的影響來(lái)看,陳雨露認(rèn)為,穩(wěn)定幣可能削弱資本管理的效果,并影響國(guó)內(nèi)金融穩(wěn)定。

    他表示,以“天秤幣”為代表的全球穩(wěn)定幣為資本的跨境流動(dòng)提供了較大便利,但同時(shí)亦可能對(duì)部分經(jīng)濟(jì)體的跨境資本流動(dòng)形成沖擊。資本管理效果的弱化可能影響國(guó)內(nèi)金融穩(wěn)定。實(shí)施資本管理經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)往往不夠發(fā)達(dá),難以有效應(yīng)對(duì)跨國(guó)資本流動(dòng)對(duì)金融市場(chǎng)的沖擊。但全球穩(wěn)定幣為資本的跨境流動(dòng)開(kāi)辟了新渠道,使資金可以自由進(jìn)出受管理經(jīng)濟(jì)體的金融市場(chǎng),加劇國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng),影響金融穩(wěn)定。

    “此外,如果全球穩(wěn)定幣網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)不當(dāng)、缺乏監(jiān)管或未能按預(yù)期運(yùn)作,也會(huì)給金融穩(wěn)定帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)?!瓣愑曷稄?qiáng)調(diào)。

    加大廣義貨幣量統(tǒng)計(jì)難度

    穩(wěn)定幣和法定貨幣之間存在一定替代關(guān)系,其替代彈性取決于法幣幣紙的穩(wěn)定程度、支付體系的完善程度和金融市場(chǎng)的發(fā)展程度。

    在陳雨露看來(lái),全球穩(wěn)定幣會(huì)沖擊一國(guó)的貨幣主權(quán)?!胺€(wěn)定幣的潛在用戶基礎(chǔ)巨大,有可能在個(gè)別司法轄區(qū)具有系統(tǒng)重要性,在全國(guó)甚至全球范圍內(nèi)替代現(xiàn)行貨幣。穩(wěn)定幣對(duì)弱勢(shì)貨幣的威脅更大。在通貨膨脹率高但是機(jī)構(gòu)控制力弱的經(jīng)濟(jì)體,當(dāng)?shù)刎泿趴赡軙?huì)被拋棄,轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)選擇外幣穩(wěn)定幣,這會(huì)導(dǎo)致新的‘美元化’趨勢(shì),損害相關(guān)經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策、金融發(fā)展和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”

    陳雨露表示,一國(guó)貨幣幣紙?jiān)讲环€(wěn)定,支付系統(tǒng)越不便捷,金融市場(chǎng)越不發(fā)達(dá),該國(guó)居民越有動(dòng)力將本國(guó)的法幣轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定幣,沖擊該國(guó)的貨幣主權(quán)。貨幣主權(quán)受到?jīng)_擊后,對(duì)一國(guó)醉直接的影響是貨幣政策和財(cái)政政策效力降低。

    從貨幣政策角度看,一方面,穩(wěn)定幣可能削弱銀行的信貸創(chuàng)造能力,降低貨幣政策有效性。穩(wěn)定幣對(duì)法定貨幣的替代可能造成銀行存款的大量流失,并降低貨幣乘數(shù)。貨幣政策的信貸傳導(dǎo)機(jī)制必然受阻,央行貨幣政策的效力會(huì)大打折扣;另一方面,穩(wěn)定幣也可能降低貨幣需求的穩(wěn)定性,加大貨幣政策的制定難度。穩(wěn)定幣不僅僅具備貨幣屬性,還在一定程度上具備金融資產(chǎn)屬性,可為持有者帶來(lái)收益。一旦居民對(duì)穩(wěn)定幣的偏好上升,不僅可能出于交易需求將活期存款轉(zhuǎn)換為穩(wěn)定幣;還可能出于touzi需求將定期存款、儲(chǔ)蓄存款等“準(zhǔn)貨幣”轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定幣,進(jìn)一步加大廣義貨幣量的統(tǒng)計(jì)難度。

    對(duì)國(guó)際貨幣體系產(chǎn)生影響

    目前,多數(shù)穩(wěn)定幣都將美元作為唯一或主要的儲(chǔ)備資產(chǎn),“天秤幣”此前公布的儲(chǔ)備資產(chǎn)計(jì)劃中,美元占比也超50%。英格蘭銀行認(rèn)為,盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占全球比例越來(lái)越小,但美元仍占據(jù)貨幣市場(chǎng)主導(dǎo)地位。各國(guó)被迫囤積美元,導(dǎo)致儲(chǔ)蓄過(guò)剩及全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系也導(dǎo)致全球低利率,加大了央行在經(jīng)濟(jì)刺激方面的難度。

    據(jù)此,陳雨露指出,穩(wěn)定幣尤其是錨定或主要錨定美元的穩(wěn)定幣,其國(guó)際使用可能會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)美元在國(guó)際貨幣體系中的主導(dǎo)地位,遏制多極化國(guó)際貨幣體系,包括人民幣國(guó)際化的發(fā)展。

    咨詢電話:180892470

    關(guān)注公眾號(hào)獲取實(shí)時(shí)房?jī)r(jià)信息

    海南房產(chǎn)咨詢師

    雨露 能對(duì) 貨幣政策 一國(guó) 穩(wěn)定

    相關(guān)閱讀

    樓市新聞

    樓盤動(dòng)態(tài)